奥地利学派论货币起源和实质货币的重要性
奥地利经济学派提供了一个独特且有深度的视角来看待货币的起源以及实质货币的概念。
如卡尔·门格尔(Carl Menger)、路德维希·冯·米塞斯(Ludwig von Mises)、默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)还有弗朗茨·哈耶克(F.A.Hayek)等人都对这些问题进行了深入的探讨,他们提供了一套丰富的理论框架,强调了货币按照市场驱动的自然规律进行演化以及保证经济稳定和个人自由的关键作用。
在他的开创性著作《货币的起源》(1892年)中,门格尔描绘了货币如何从交易和物物交换的过程中自然产生。
他认为,货币并非政府命令的产物,而是个人试图克服直接交换中的低效率而导致的进化结果。门格尔解释说,某些商品因为其更优越的市场流通性而被广泛接受作为交换的媒介
他表示,"货币的起源,整体来说,可以追溯到所有其他社会机构的形成的原则和力量:在竞争的刺激下追求自身利益的社会成员的个人努力的无意识结果 - 一种进化产物"
基于门格尔的理论基础,米塞斯在他的作品《货币和信贷理论》(1912年)中对货币的起源作了深入阐述。米塞斯提出了回归定理,以此来解释货币是如何获得其价值的。
根据这个定理,货币的价值与其过去作为商品的历史用途相挂钩,而这些商品在成为交换媒介之前,因其他用途而具有价值。这种历史关联有助于确定货币在推动间接交换中的作用。
米塞斯强调了这个进化过程的重要性,他强调说,"如果不了解实质货币是作为保障公民自由权利免受政府的专制侵害的工具来设计的,那就不可能理解实质货币的意义。"
在他的作品《政府对我们的货币做了什么?》(1963年)中,罗斯巴德进一步强调了货币的市场起源。他认为,货币是市场选择的商品,通过其使用和在交易者中间所激发的信任而得到认可。
罗斯巴德强调,货币的价值源自其市场决定的效用,而不是任何内在属性。
他写道,"实质货币是市场选择,而不是国家选择的货币。它的价值是由市场决定的,而不是由政府操纵的。"
在《货币的去国家化》(1976年)中,哈耶克扩展了自发秩序的概念以解释货币的起源。他认为,货币是市场过程的产物,当个体试图推动交易和克服物物交换的局限时,货币会自发地发展起来。
哈耶克表示,"货币...在交易过程中,没有任何政府的刻意干预,自发地发展成为一种制度。"
根据奥地利经济学家的观点,实质货币的特性是稳定,抵抗通胀,并且起源于市场。实质货币是自然产生并能随时间保持其价值的货币,保证了经济稳定和保护了个人自由。
卡尔·门格尔的实质货币概念围绕其来源于市场的进化。实质货币是市场中最易交易的商品,是在没有政府干涉的情况下通过竞争过程选择出来的。它必须具备耐久性,可分性,便携性和可识别性等特质。通过满足这些标准,实质货币促进了贸易和经济计算,导致资源的更有效分配。
路德维希·冯·米塞斯认为,实质货币是对抗政府过度干预和经济不稳定的保障。他主张,实质货币对于保护公民权利和确保准确的经济计算至关重要。
通过维持稳定的价值和抵抗通胀,实质货币提供了可靠的储值手段和交换媒介。
米塞斯表示,"实质货币在今天仍然意味着它在19世纪的含义:黄金标准。"
默里·罗斯巴德对实质货币的定义强调了它的市场起源和在保护经济自由中的作用。他认为,实质货币免于政府操控和通胀政策,确保了人们储蓄和财富的保护。
罗斯巴德强调,实质货币对于准确的经济计算和市场经济的高效运行至关重要。
他指出,"实质货币保证了经济自由,并防止了政府权力的掠夺。"
弗里德里希·奥古斯特·冯·哈耶克的实质货币概念与更广泛的奥地利传统相一致,但也融入了他对去中心化和货币发行竞争的独特强调。他倡导对货币进行去国家化,认为允许私人实体发行货币可能会导致更稳定和更有声誉的货币。
哈耶克认为,私人发行者之间的竞争将防止通胀,并确保只有声誉良好的货币才能在市场上生存。
他表示,"我不相信在我们摆脱了政府的控制之前,我们会再有好的货币。换句话说,我们无法暴力地将其从政府的手中夺走,我们能做的就是通过某种隐秘的迂回方式引入他们无法阻止的东西。"
奥地利学派强调实质货币在四个关键领域的重要性:
在他的文章"奥地利经济学家和黄金作为实质货币的价值"中,作家乔舒亚·D·格劳森强调了实质货币的主要特质,特别侧重于黄金作为一个优秀的形式。
格劳森认为,实质货币的七个关键亮点分别是:
这些特质使黄金成为一种优秀的交换媒介、价值存储工具和计价单位,以稳定和可靠的方式履行货币的职能。格劳森强调了这些特性,这也是奥地利经济学家们将黄金视为实质货币的最终形式的原因。
总的来说,卡尔·门格尔,路德维希·冯·米塞斯,默里·罗斯巴德,F.A.哈耶克以及乔舒亚·D.格劳森共同为我们提供了对货币起源和实质货币重要性的全面理解。
他们的见解强调了市场过程在货币发展中的关键作用,以及使货币成为实质货币的必要品质。
实质货币保证了经济的稳定,保护了公民的自由,并推动了资源的有效分配,将始终是一个健康和自由经济的基石。